Вторник, 23.07.2024
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: 1 2 3 4 »
Показано 1-15 из 56 сообщений
56. КАРР   (08.10.2007 10:49)
0  
М-да, жизнь кипит...
:)
Разыскиваю товарисча вот этого:
http://oleyglooya.narod.ru/shamansfest.htm
"Есть дело" :)

55. tajler   (04.02.2007 12:32)
0  
Если честно, то мне понравилось

54.   (25.02.2005 17:58)
0  
Скушно, господа...
А Вы небось думаете, что поеты? А--аа ..пора спать..

53. Гратана Барвинок   (05.08.2004 20:34)
0  
Я рада что ты рад... Пришла потому что любопытно.
Так где же то что можно почитать именно твое?! Дай ссылки, а то я просто вообще не могу разобраться в твоем сайте...

ну может быть когда я почитаю что-то твое у нас появиться хотя бы тема для разговора, а то общаться страсть как хочется но только не о чем... не замечаешь? А я не привыкла время тратить, потому что это неумолимо губит даже самое неудержимое любопытство и оставляет только пустоту и дымку разочарования...
Ответ: да ладно тебе, жизнь и есть совершенно бессмысленная трата времени оправдывает которую только любопытство. а сама трата времени происходит, потому что альтернатива существованию белковых тел и нуклеиновых кислот (сдобреннных основательно любопытством)альтернатива в виде вечности с уходом в энтропию не радует...
разочарование же - это, конечно, неизлечимо...
а читать, что читать, там почти все оно и есть (ну, за редким исключением)
удачи.

52. ::ALOTS::   (02.08.2004 16:59)
0  
Мы думали, что увидим суперррр, сайт а оказался по шаблону! Жалко, что сайт по шаблону, вот гостевая ничё, но по шаблону! Заходите к нам на сайт и Вы измените свой сайт в лучшую сторону! Удачи! ЖДЁМ!
Ответ: извинится за шаблонность? ну, извините...
по поводу измен в лучшую так утаерждается что на вершину горы, на которой восседает будда ведут тысячи путей, в том числе и тропы пробитые по шаблону...
до встречи на экслюзивных дорожках сада им. Хосе Лесама Лима

51. Garri   (01.08.2004 08:04)
0  
интересный сайт
удачи в дальнейшем!!!!

50. Гратана Барвинок   (31.07.2004 13:54)
0  
продолжения не последует???
Жаль...
тогда должна сообщить, что твою критическую статью я намерена разместить у себя на сайте - пусть и другие порадаются...
Ответ: действительно, если продолжение не последует, то жаль...
следует. уже в пути.
тебе есть что сказать больше чем в собственную защиту, а то, что было сказано когда-то и где-то вовсе не по твоему поводу, воспринимай спокойно, сестра. в мире выливается столько дерьма, что хватит удобрить не один цветок. я думаю, что к барвинку дерьмо не прилипнет.
мне просто приятно, что ты пришла.
я ждал...

49. Гратана Барвинок   (29.07.2004 16:07)
0  
Кажется, от ответа не уйти?..
Сестра??? Кто? Я??? Молочная, которая сосала одну грудь, пока ты сосал/а/о другую?..
Я рада что ты прочла мои стихи и прозу. Сразу хочу поинтересоваться о твоем поле (мужской или женский) – на сколько я поняла, то ты именно прочлА мои стихи и прозу. Так? Но вот почему то в гостевой везде ты в мужском роде, или это не ты? А Ф. это тоже ты или нет?..
Если честно, то я вообще мало что поняла на твоем сайте. Представляешь впервые в жизни мне неловко оттого, что я не знаю в каком роде мне обращаться к своему оппоненту… Ну да ладно. Раз ты прочиталА, то я тебя буду за девочку принимать. Ок? Ты поправь меня потом…
Меня вообще ошарашили две вещи: то что ты назвала меня сестрой. обычно когда человека называют сестрой/братом/другом/сватом, то он им как то приятен, или приятно то что он делает…В нашей ситуации я тебе не могу быть приятна или нет (мы не знакомы) но вот то что я делаю тебе явно неприятно и ты об этом написала. Так зачем же меня сестрой то обзывать?.. Развей, пожалуйста, сомнения? Или у тебя такая манера общения, что ты всех особей женского пола называешь сестрами, или ты нас тобой как-то сравниваешь что ли?… мы чем-то близки? Объяснись! И второе: «заходи» я поняла как приглашение на сайт (предложение посмотреть на него, оценить, так?) это я оправдываю свою дальнейшую критику, которая непременно будет. Я захожу и вижу на первой странице – целое послание МНЕ!!! … хм… первый раз такое внимание к моей персоне! Обычно люди ограничиваются письмом по мылу или заметкой в гостевой… Тоже очень странно… «ты почти все смотрела»… интересно как это ты их смотрела?… ну да ладно, я не хотела тебе отвечать что-то едкое там или неприятное. Твоя критика это твоя критика, хотя я не нахожу ее конструктивной, также как и критику плана «ваши стихи просто изумительны, я прочла все и все чудесны и бла-бла-бла…» Впрочем, чего и ожидать от постороннего человека не слишком заинтересованного… я просто не понимаю ЗАЧЕМ ты «посмотрела почти все» и еще накатала мне странную мессагу??? Тебе просто очень хотелось высказаться по поводу моей пробы пера?… Но действительно ничего умного я не нашла, того что могла бы взять на заметку, или иметь ввиду, руководствоваться… только общее впечатление (которое не стоит сил даже чтобы писать его, тем более на первой странице) – у меня в университете за такое выгоняют с семинаров… преподы утверждают что так рецензируют студенты, которые не знают материал, но амбиции им не позволяют отмалчиваться и они льют воду причем негативного плана…
Теперь оправдания (ну куда ж без них, я же должна ответить на твои слова, а то неприлично): по зову души я вообще пишу – мне за это не платят, это никому кроме меня не нужно. Я нигде не публикуюсь. Пишу в стол. Как многие. И это как там… пуканье? Так было в мессаге?… лично мое внутреннее самоощущение. То что я пытаюсь писать по штилям и стандартам – не вполне правда, потому что у меня громадное количество ошибок и недочетов… ты сама говоришь, что у меня все по кускам (есть такие стихи которые вообще – в одной строфе один ритм, а другой - другой)… ну ты сама наверное заметила… я вот как раз думала начать над ними работу, а то стыдно вообще за свои стихи… потом я решила вообще их не писать… но как то вроде грустно без стихов… они для меня как упражнения – учусь в университете и вот как домашнее задание выполняю… и дума что у меня с годами лучше стало получаться – рифмовать, образы и риторические фигуры, обороты речи… но вот жизненности стало меньше чем в тех стихах, где все по кусочкам… правильно сказала «ледяной поток»… Кантемира не читала (ну я конечно скромная, себя с ним не сравниваю)… но все же обрати внимание… он теоретик, но не стиснялся писать и публиковался, правда над ним весь двор смеялся… Так что трезвая голова не совсем точно варит у меня… стихи я в подпитии не писала ни разу…. Прозу – да. Стихи – нет. Темы – то что я сама избираю… надеюсь ты мне не предлагаешь взять Пушкина и подумать: ага, вот об этом я еще не писала – попробуем… (помнишь, сколько раз Врубель своего «Демона» рисовал?) думаю, он не стал заморачиваться на том, что он повторяется… Объяснить тебе по какому принципу я тему избираю?.. глупости, зачем тебе это? Ругань – неверное определение… мысли глубже… (скорее полемика между полами) секс – для меня практически равно любовь, потому что всю жизнь я сосуществую только с одним человеком. Люблю его. Он мир мой и счастье. Писать я собственно начала для него… а теперь чувствую что-то меняется (но не об этом говорим). Так что это МОЕ а не чужое… я для него писала – а тут СЮРПРИЗ – читают другие…. Мне неизвестные люди… А рассуждать чуждо это поэзии или нет – не твое дело – поэзия то МОЯ!… верно? Ты ч вижу многоопытный критик, который все пытается подвести под рамочки… ты как и все критики да? Рассуждаешь – вот тут автор хотел сказать то а тут – это… смехота. Я рада что у тебя своя точка зрения и видение и ты им делишься. Советую – если твои мысли движутся именно в этом направлении, постарайся быть более хладнокровной и конструктивной, а то рискуешь превратиться в дешевую писаку из еще более дешевой гвзетенки которые непонятно почему поливают грязью то о чем понятия не имеют. То что со мной сделали в детстве - не очень вежливые слова, ты не психолог, чтобы рассуждать о моем детстве и тем более мы не знакомы – так что не спеши с выводами. Обычно, люди на такое обижаются, но я не стану J Пишу не для того, для чего ты думаешь, но объяснять не стану – впадлу да ты и не поймешь… так что продолжай думать как нравится тебе. Ты всегда пишешь о стихах, а о прозе ничего? Так ты же ее вроде тоже читала?… интересно и про прозу послушать.
Кое-что о твоем сайте: Я ВООБЩЕ НИЧЕГО ТУТ НЕ ПОНЯЛА… где твое где не твое… какие то ссылки на кого-то чужого…. Твое здесь вообще что-то есть чтобы почитать??? Я не нашла… ничего не подписано… укажи мне, интересно все-таки. Дизайн – так себе. Правда нечего больше сказать. Идеи сайта не вижу. Но хуже что я тебя в нем не вижу. Где же тут личность о которой ты пишешь? Только чужие фотки, чужие фразы… где ты? Покажи мне! Я должна увидеть своего оппонента! Жду ответа как можно скорее. Надеюсь что не обидела. Удачи!

P.S. стихи в принципе пишутся не так, а вовсе наоборот – Это как же? Научи что ли… Учебник может напишешь?.. Впервые слышу такое смелое заявление.

48. Гратана Барвинок   (29.07.2004 12:43)
0  
проверка... ну и ХДЕ МОЯ МЕССАГА???

47. Губанов   (17.07.2004 15:13)
0  
"Всякий" случай представился.
Но всякое "всяко" не заразно.
Не в смысле позитива, правда.
Впрочем, успехов''c!
:)

46. Ф.   (03.07.2004 06:41)
0  
проклятье Крита
тавромахии и корриды

45. Некто В Пурпурном   (01.07.2004 05:01)
0  
>по сути любой из сайтов может быть определен
>как графоманский, особой разницы не вижу между
>Новой Литературой, Вавилоном и (к примеру)
>Стихами.Ру... как там у приснопомянутого Антона
>Палыча? "готов печататься хоть на подоконнике"? ну
>так это и правильно.
Графомания, ув. Ф., в конечном итоге сводится к производству текстов, не индетифицируемых общественными институциями (попробуй назвать несколько)как принадлежащих литературе (угадай, что это такое). Ничтожное количество таких текстов принимается этими институциями задним числом как "прозеванные" в свое время. Остальная масса проваливается в жопу безвесности. Публикация в "Новой литературе" - путевка в жопу безвесности. Угадай, что может означать публикация в Вавилоне. "Печататься на подоконнике" - либо бред очень молодого человека, либо бред очень несчастного человека - записки из жопы безвесности, что в принципе одно и то же: тотальная культурная невменяемость. А почему тогда стихи? А не художественное попукивание, например? Писание стихов - общественная практика. Чё, сука, думаешь спиздил у общества способ выражения своих паскудных мыслишек и присвоил? А оно смотри как отомстило: уровняла в твоей голове сраненький подоконник в общественном туалете и высокую Табуретку Поэта. Табуретка далеко, да и не пускают туда всяких: конкуренция. А подоконник вот он. Печатайся!
Ответ: очень хорошо подмечено! чуть ли не каждое предложение можно и хочется цитировать. совершенно верно - нет разницы между "стихами и художественным попукиванием" и то и другое - "записки из жопы безвестности и культурная невменяемость". и именно поэтому речь о мести общества вряд ли уместна, поскольку сама по себе месть общества индивиду подразумевает некую известность индивида в обществе.
пускают, не пускают на "вавилон" или в "новую литературу" - вопрос не в этом, вопрос даже не в том, "стихи" или "художественный пердеж"... уравнение в котором "сраненький подоконник" и "Табуретка Поэта" только некие переменные, отражает существующую концепцию мировосприятия и родовспоможения. данное послание господина (госпожи?) В Пурпурном представляет собой что? совершенно верно - производную от уравнивания Подоконника и Табуретки. и относимся (в данном месте, и в данное время) к этому посланию как "к производству текстов, не индетифицируемых общественными институциями ... как принадлежащих литературе..."
добро пожаловать, уродец! здесь тебе рады! ты попал туда, куда хотел.
поэзии нет, литературы нет, разницы между сайтами нет - все что есть - пыльная кунсткамера в жопе безвестности.

44. Ф.   (22.06.2004 07:01)
0  
клац-клац - затвор - клац-клац
дорогой мой, не промахнись

43. Ф.   (18.06.2004 02:59)
0  
Ну, не позволяет и бог с ним, правда, насколько мне память не изменяет, некто РЕУТОВ упоминал о некоей статье-ответе и все такое, ну да не нам же снобам снобизм судить.
по сути любой из сайтов может быть определен как графоманский, особой разницы не вижу между Новой Литературой, Вавилоном и (к примеру) Стихами.Ру... как там у приснопомянутого Антона Палыча? "готов печататься хоть на подоконнике"? ну так это и правильно.
Ну и Маше привет. Что с чем-то перепутала - это тоже замечательно, надеюсь Дмитриенко был перепутан с неким О. Гэ? а то не дай бог так и в плагиаторы попасть... хе-хе.
от кого же тебе-то привет передать?
от Петровой, что ли? нет, от Петровой - это Лидочке, а тебе от Зинатулина, у него в голове и по пьяни родился проект галереи "ме-е-естных" поэтов, то есть их портретов... ну, поживем, увидим...
заглядывай, народ присылай, всегда рады.

42. Денисов   (17.06.2004 16:35)
0  
Не, про Зайцеву не могу: снобизм не позволяет. Это как если бы на литературном вечере, какой-нибудь невменяемый маньяк, к тому ж полуграмотный и полупьяный, тебе чего-нибудь своё маньяческое сказал бы, типа какую ты козёл хуйню читаешь, то можно по-человечески подосадовать, но не бросишься же придя домой статью писать, обличая и поучая. Так и здесь. Только еще проще: всякие зайцевы тусуются в положенным им местах - на графоманских сайтах, не знаю где еще, и пусть их тусуются. Меня это лично коснулось потому, что эта странная девушка вздумала свои пасквили присылать на адрес СЛ. Я сперва ей пытался в письмах объяснить, где она не догоняет, потом понял, что трачу время зря и скинул ее адрес в черный ящик. Собственно и всё. Привет от Маши, она сожалеет, что приняла твои тексты за переводы, говорит, что с чем-то перепутала. Пока.


Имя *:
Email *:
WWW:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2024
    Конструктор сайтов - uCoz